OPPO母亲节文案引争议，品牌传播莫脱离情感共识

□黄思圆（山西大学）

近日，OPPO为宣传产品发布了母亲节主题海报，节文试图展现母亲“不被定义”的案引鲜活一面。其中一张海报的争议文案写道：“我妈有两个‘老公’，一个是品牌我爸，另一个一年见两次……见另一个，传播她恨不得穿婚纱。离情”这段话随后引发强烈争议。感共

OPPO官方发布致歉声明，母亲莫脱承认文案考虑不周，节文对因此造成的案引负面感受表示歉意。但关于品牌营销伦理和女性价值传播的争议讨论，并未就此平息。品牌

从品牌传播的传播初衷来看，OPPO的离情想法有一定道理。长期以来，母亲节的品牌营销往往陷入模式化，大多把母亲塑造成默默奉献、任劳任怨的单一形象，忽略了母亲作为独立个体的情感需求和精神世界。

随着女性自我意识的提升，公众越来越希望看到更立体、更真实的女性形象。品牌尝试跳出旧有框架，关注母亲个人的喜好，本身是顺应社会价值、贴近消费者情感的一种努力，也符合当下尊重女性多元价值的市场趋势。

但良好的初衷并没有转化为恰当的表达。问题出在品牌对语言语境和社会伦理的把握出现了明显偏差。“老公”一词在中文传统语境和社会共识中，代表着婚姻关系里的情感契约、法律责任和专属伦理内涵，不是一个可以随意轻浮使用的词。

然而，OPPO的文案策划者试图借用“饭圈文化”中那种随意的“口癖”来解构这一严肃的概念。在他们眼中，或许觉得这只是拉近与年轻用户距离的“网感”与“热梗”，但忽略了这种表达放在“母亲”这个与家庭、亲情深度绑定的身份上，带来的只有冒犯。

文案把父亲和偶像并列为“两个老公”，用“跟我爸约会不打扮，见偶像恨不得穿婚纱”作对比，把正常的婚姻家庭关系与追星的情感需求混为一谈，既消解了婚姻的严肃性，也让母亲的形象陷入了尴尬的负面联想。

这一事件也反映出当下不少品牌在“她经济”营销中的普遍问题。随着女性消费力持续上升，“她经济”成为市场热点，很多品牌试图借助女性主义、女性价值实现传播上的突破。但部分品牌并没有真正理解女性主义的核心内涵，而是把它当作流量话术和营销噱头，一味追求网感和潮流，生搬硬套网络亚文化符号，忽视了社会公序良俗和受众的真实感受。

这种流于表面的营销方式，表面上是在迎合女性、尊重女性，实际上是对女性群体的浅层解读，缺乏对女性真实需求和情感的理解，也偏离了性别平等、尊重包容的核心价值。

一个成熟品牌要表达“母亲的多元”，不需要靠“两个老公”这种梗。真正好的母亲节文案，应该让人看到母亲从家庭角色里被释放出来，而不是被重新塞进另一个暧昧关系语境里。母亲可以是跑者、作者、影迷、球迷、追星族，也可以只是她自己。

她的热爱不需要被翻译成“另一个老公”，她的自我也不需要靠“穿婚纱见偶像”来证明。

所以这次OPPO翻车，不是一个简单的文案失误，而是一次典型的品牌价值观错位：它想讲女性主体性，最后讲成了低级反差梗；它想打破母亲刻板印象，最后又制造了新的冒犯；它想靠年轻化获得传播，最后暴露出对公共情绪和女性叙事的理解不足。

回顾近年来的品牌营销案例，因文化误读、伦理失范、语境把握不当而引发争议的情况并不少见。究其根源，是部分品牌在流量思维的驱使下过度追求传播热度，丧失了对于文化语境、社会伦理和受众情感的基本敬畏。

营销创意可以与时俱进，但必须守住价值底线；品牌传播可以追求创新，但不能脱离情感共识。

对品牌而言，这次事件是一个值得重视的警示。只有摒弃投机心态，放弃对流量的盲目追逐，真正理解受众的情感，敬畏文化与伦理，以真诚为底色、以尊重为前提，才能做出打动人心的传播内容，实现品牌价值与公众情感的双向共鸣。这才是品牌长久发展的正道。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。