皖中评│当“孕妇”成了流量道具，谁在消费我们的同情心？

皖中评特约评论员 刘纯银（资深时评员）

“怀孕3个月，花200元买水果被丈夫骂上热搜”——短短几天，皖中这则新闻赚足了眼球，评│也激起了不少网友的当成道具愤怒与辛酸。可就在大家为“孕妻”鸣不平、流量怒斥“抠门丈夫”时，消费心剧情却猝不及防地反转了：据4月28日潮新闻客户端报道，同情所谓争执、孕妇所谓终止妊娠，皖中统统是评│自导自演的“剧情演绎”。好在平台核实后，当成道具账号被禁言，流量作品被清零，消费心留下的同情是满地狼藉的公众信任，和一声啼笑皆非的孕妇叹息。

这不是第一次，恐怕也不会是最后一次。从“女子被婆家虐待”到“外卖小哥遭遇奇耻大辱”，再到这位“因200元水果而引产”的准妈妈，某些账号深谙一个道理：越离谱，越有流量；越煽情，越能涨粉。他们像编剧一样策划冲突，像导演一样调度情绪，唯一不同的是——演员是真实的自己，观众是真实的你我，而剧本上写满的，是两个赤裸裸的字：利益。

面对平台核查，当事人表示视频内容为剧情演绎，未进行标注。殊不知，未标注，恰恰是最大的猫腻。按照相关规定，虚构内容本应清晰标识，可他们偏要混在真实新闻的洪流中，假装自己就是“正在发生的现实”。为什么？因为一旦标了“虚构”，就失去了那种刺痛人心、让人忍不住转发评论的“真实感”。他们要的，恰恰是你我的真情实感——哪怕那情感是被骗出来的。

女子视频截图

更令人不寒而栗的是，这类“造假式流量”正在肆无忌惮地消费社会最柔软的部分。怀孕、孕吐、家庭矛盾、经济压力、引产……哪一个关键词不是戳中人性的弱点和泪点？可他们偏偏把这些当作道具，把网友的善意当成提款机。律师陈松涛说得直白：这属于网络造谣，是违法行为。按照《治安管理处罚法》，可处拘留和罚款；情节严重的，甚至可以追究刑事责任。然而现实中，真正被追责的又有几个？

细观这场“低成本、高回报”的赌局，赌的是平台监管能否及时出手，赌的是网友是否还有耐心辨别真伪，赌的是法律惩戒能否落到实处。从这次平台处置看，禁言、禁止关注、追回不当获利，算是打出了一套组合拳。但笔者认为，仅封号远不够，还应对责任人及出镜演员实施“限镜期”——在一定时间内禁止其出现在任何视频中。要让他们懂得：既然要靠“脸”吃饭，那就让这张脸暂时失去“变现”的资格。

网络不是法外之地。我们每一个普通人也不能只做“被收割的韭菜”。当你下一次被一条“离奇又揪心”的视频点燃情绪时，不妨多问一句：这是真的吗？平台是否已核实？有没有官方信源？别让自己的同情心，被别人无情地收割。网络空间不是演戏的片场，更不是造假的温床。那些拿着“孕肚”当道具、把“引产”当卖点的人，最终引来的不会是关注，而是封禁；不会是打赏，而是罚单。当流量被谎言浇灌，再红的账号也终将枯萎——因为信任只有一次，透支了，就再也回不来了。

投稿邮箱：594544237@qq.com，3987249161@qq.com

出品：皖中评融媒体工作室